被历史书写遮蔽的女性：从褒姒之祸看古代性别偏见兆富配资
在漫长的中国历史叙事中，男性始终占据着绝对主导地位。无论是群雄逐鹿的乱世，还是天下一统的盛世，史册记载的多是帝王将相的文治武功、谋士策臣的奇谋妙计，鲜有独立发声的机会。从《左传》到《战国策》，再到被誉为\"史家之绝唱\"的《史记》，苏秦的六国相印、百里奚的五羖赎身、张仪的连横之术，这些传颂千古的故事主角无一不是男性。即便偶有女性身影闪现，也往往被塑造成祸国殃民的负面形象——蛊惑夏桀的妺喜、魅惑商纣的妲己，似乎印证着\"红颜祸水\"的古老偏见。
被妖魔化的女性命运
历史对女性的不公书写，在北魏冯太后的故事中可见一斑。这位杰出的女性政治家呕心沥血培养孝文帝拓跋宏，推动汉化改革，使北魏国力达到鼎盛。然而史家更热衷于将王朝衰败归咎于女性，这种推卸责任的做法在\"烽火戏诸侯\"的传说中表现得尤为明显。西周灭亡前夕，民间流传着一个荒诞不经的预言：王朝将亡于千年女妖之手。这个与商朝灭亡如出一辙的谶语，恰逢周宣王做了一个诡异的梦，梦见女妖意图篡位。惊醒后的宣王惊恐万状，竟派大臣杜伯搜捕民间女子。正直的杜伯抗命不从而遭处死，其挚友左儒多次进谏未果后自缢身亡。接连的杀戮使宣王精神崩溃，最终郁郁而终。这个精心编织的传说，巧妙地将褒姒塑造为亡国妖女，为后世史家提供了诿过女性的绝佳素材。
展开剩余60%昏君误国的真相兆富配资
继位的周幽王不仅未吸取父亲滥杀忠臣的教训，反而变本加厉地沉湎酒色。这位亡国之君具备三个典型特征：其一，刚愎自用，将忠言逆耳视为蚊蝇嗡鸣；其二，穷奢极欲，广建宫室，只听阿谀奉承之辞；其三，漠视天灾，面对镐京地震和连年旱涝，仍横征暴敛。在迷信盛行的周代，天象示警被视为政权合法性的重要指标。就在这危机四伏之际，幽王却对冷若冰霜的褒姒产生了病态迷恋。为博美人一笑，他采纳奸臣虢石父之计，点燃烽火戏弄诸侯。当各路诸侯狼狈不堪地率军\"勤王\"时，这一幕荒诞剧终于换来褒姒的嫣然一笑，却也彻底摧毁了周王室的威信。
历史叙事的性别偏见
随着褒姒生下伯服，幽王悍然废黜申后和太子宜臼。被激怒的申侯联合犬戎复仇，当烽火再次燃起时，再无诸侯响应。幽王和伯服被杀，褒姒下落不明，西周就此灭亡。纵观这段历史，褒姒不过是个无力左右政局的弱女子，既无吕后临朝称制的魄力，也无武则天改朝换代的野心。史家将亡国之罪简单归咎于\"烽火戏诸侯\"，实则是将复杂历史简化为\"女祸论\"的性别偏见。这种叙事模式掩盖了真正的统治危机，也剥夺了女性在历史中的主体性。当我们重读这些被反复书写的史实时，或许应该思考：历史究竟是谁的历史？又是为谁而书写？
（字数：1028字）
参考资料：
1. 墨翟：《墨子》
2. 司马迁：《史记》
3. 班固：《汉书》
4. 司马光：《资治通鉴》兆富配资
发布于：天津市盈禾配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯